2008-06-22
关于安全这件事儿
|
关于安全这件事儿 杨美荣 [/size] [size=3]对于吃饭谋生的活儿，有人有过一段精辟的解释，说做喜欢的事儿叫“工作”，做不喜欢的事儿叫“上班”，这话儿听来有些道理。上班是为了赚取生活费、养活自己、补贴家用，工作则是为了释放最大价值，在不断的进取和成绩中获得肯定和自我完善。做喜欢的事儿所以专注、执着、进取，并且往往能有所建树亦或成名成家，至于做不喜欢的事儿吗，显然有些做一天和尚撞一天钟的懈怠之意。如果将谋生的活计前加个定语“石化炼油企业”的话，我们就不得抛开不喜欢与不喜欢的考量，重新思量一下，最重要的是关于安全这件事儿。 [/size] [size=3]人们常说“安全无小事”、“安全责任重于泰山”等等，然而关于“安全”这事儿上，不论自己对工作的定义是养家糊口还是诠释价值的不同认知，人所共有的侥幸和麻痹心理，天长日久就会顺势滋生。于是就如同张爱玲笔下的振保心头的两只玫瑰，对安全这事儿的记挂，初始心头亦或如同床前明月光一般皎洁，久之则如同衣服上的一粒饭粒般碍事；教科书上的血的教训初始如同心头的朱砂痣般鲜亮，久之则只是墙上的一抹蚊子血。安全这事儿最大的敌人就是疏忽和大意，可是就连被诗人赞颂的爱情都在时间的磨砺下，被疏忽所掩盖，那么安全显然也未能幸免。 [/font] [font=宋体]莎士比亚的名句：“马，马，一马失社稷！”使得英国国王理查三世逊位的史时，作为一场经典战役永载史册。国王理查在和里奇蒙德伯爵亨利的决战中，因为马夫把国王的战马其中一个马掌少钉了一颗钉子，冲锋陷阵中的战马掉了马掌、摔倒了马上的国王，溃败了军心，国王被俘。于是有了一段经典谚语：“少了一个铁钉，丢了一只马掌，少了一个马掌，丢了一匹战马。少了一匹战马，败了一场战役，败了一场战役，失了一个国家，所有的损失都是因为少了一个马掌钉。” 可见小小的疏忽会带来多大的灾难。 [/size] [size=3]工作中的一个小小的疏忽，对于我们而言也许不至于有如此般巨大的灾难。但因为疏忽对身体造成或多或少的损伤，却是许多人的共同经历。被地面上的管线绊了跤、踩翻了边沟盖板崴了脚、从结冰的梯子上滑下来、被阀门撞了头、被蒸汽烫了、被碱崩着了等等不胜累举。一次我干活的时候，由于阀太紧用劲过大，结果涩劲过后是一圈虚扣，于是扳钩来了个大回旋，不折不扣正中左眼眉骨下方。瞬时人眼冒金星，天旋地转，觉得似乎眼珠子都被砸出来了。去医院检查还好只是外伤，打了一针破伤风，缝了两针。开始总也没想明白自己劳保穿戴整齐，帽子戴的跟标兵似的，怎么就着了这无妄之灾？ [/size] [size=3]细定心神，这才想起才参加工作时，老师傅们告诉我，扳阀门时，碰上比较紧的阀要用寸劲，摸有温度的管线要用手背去感受，甚至开泵站的位置都有窍门，安全这事儿上的学问大着哩，处处都要使巧劲。终于自己用血的教训给自己和别人又上了一堂生动的安全教育课。以后安全员只要一讲到“三不伤害”，我就不由得把脑袋低下，心里在篡改着歌词叹息：“后来我终于学会了如何去保护自己，后来终于在眼泪中明白，有些事只有经历了才明白。” [/size] [size=3]小小的安全事故损伤会使我们有机会拥有“后来”让我们有机会去总结、去叹息、去后悔，同样也会让我们无关痛痒的再去经历许多的“后来”。如果说安全事故本身就是一只猛兽的话，他其实是仁慈的，因为每一起安全事故爆发之前总有许多的预警和爆发的端倪。如果说事故是仁慈的话，他是否也在心底里叹息：“你将会如何记得我，带着泪或者是沉默，这些年来你有没有想起我？后来，你是否终于明白有些事情错了就不能再从来。”可见安全这事儿还真不是看自己喜不喜欢的，他更多的时候没有给我们讲述后来的机会。 [/size] [size=3]安全这事儿到底要靠什么来维系呢？是靠厂门口“亲人等你平安回家”、“高高兴兴上班来，平平安安回家去”的温馨提示？还是靠防微杜渐的规章制度的约束？其实制度和规章里，是将一种行为的一万种可能后果里的危险，都罗列出来警世我们。可是我们时常如同牛魔王的小妖般，受不了唐僧的絮叨，宁愿引颈而亡。那么他就只能是头上的那顶紧箍咒，挣不脱甩不掉取不下，在规则里相安无事，出界擦边则痛彻心扉。有人说这个东西就是奖惩、就是考核、就是钱。 [/size] [size=3]其实手段永远代替不了制度，在安全这事儿上，我们既需要手段的掌控，又需要制度的约束。如果说企业为我们的安全创造了一切可能的外部环境的话，那么更重要的是需要我们的内心发生了变化。手段和制度都需要人去*作，可是如果有一天我们都能抛开这些外力的束缚和作用，为自己和企业的双平安而全力以赴时，那就是我们的内因―――安全素质，发生了根本的变化。可见，安全这事儿也是一个内因外力共同作用的辨正关系。 |
一共有 0 条评论